Reunímos neste post todas as entrevistas que saíram durante a press junket de Viúva Negra, que está sendo realizada de forma virtual devido à pandemia de Covid-19.

O SJBR está traduzindo algumas das entrevistas, e vamos atualizando esse post conforme forem sendo liberadas.

Entrevista legendada
Entrevista legendada
Legendas ativáveis disponíveis no vídeo
Legendas ativáveis disponíveis no vídeo
Entrevista legendada
Entrevista legendada
Entrevista legendada
Entrevista legendada
Entrevista legendada
Entrevista legendada
Entrevista legendada
Entrevista legendada
Entrevista legendada

Scarlett Johansson foi indicada ao “Genesis Prize”, considerado o prêmio Nobel judeu, por “suas conquistas profissionais e contribuições para a humanidade e para o povo judeu”. O ganhador será decidido pelo público!

Vote em: https://genesisprize.org

O acordo encerra uma batalha de relações públicas que colocou a estrela representada pela CAA contra o estúdio e estava prestes a ter implicações dramáticas para os principais estúdios de Hollywood.

De acordo com o The Hollywood Reporter, Scarlett Johansson e a Disney resolveram um processo de quebra de contrato sobre o pagamento da Viúva Negra. Os termos do acordo não foram divulgados.

O presidente do Disney Studios, Alan Bergman, acrescentou: “Estou muito satisfeito por termos chegado a um acordo mútuo com Scarlett Johansson em relação à Viúva Negra. Agradecemos suas contribuições para o Universo Cinematográfico Marvel e esperamos trabalhar juntos em uma série de projetos futuros, incluindo a Torre do Terror da Disney (Tower of Terror) ”.

O processo explosivo, movido pela atriz em julho no Tribunal Superior de Los Angeles, alegou que o estúdio sacrificou o potencial de bilheteria do filme para aumentar seu serviço incipiente de streaming Disney+. A Disney rebateu que Johansson recebeu 20 milhões de doláres pelo filme.

O acordo encerra uma batalha de relações públicas que colocou a estrela representada pela CAA contra o estúdio nos últimos dois meses e estava prestes a ter implicações dramáticas para os grandes estúdios de Hollywood. A causa de Johansson recebeu apoio na indústria enquanto celebridades e executivos – incluindo Jamie Lee Curtis, a estrela da WandaVision da Marvel, Elizabeth Olsen e o magnata Jason Blum – falaram em seu nome.

No momento da queixa, um porta-voz da Disney disse, em parte: “O processo é especialmente triste e angustiante em sua indiferença aos terríveis e prolongados efeitos globais da pandemia COVID-19”. O co-presidente da CAA, Bryan Lourd, rebateu que a Disney “acusou descaradamente e falsamente a Sra. Johansson de ser insensível à pandemia global de COVID, em uma tentativa de fazê-la parecer alguém que eles e eu sabemos que ela não é”.

Em sua reclamação, Johansson disse que o holofote da Marvel tinha garantido um lançamento teatral exclusivo quando ela assinou seu contrato. Ela alegou que seu contrato foi violado quando o filme foi lançado simultaneamente na Disney+.

Enquanto a pandemia de coronavírus devastava Hollywood nos últimos 18 meses, Viúva Negra foi um dos muitos filmes de grande orçamento, incluindo Mulher Maravilha da WarnerBros e Cruella e Jungle Cruise da Disney que estrearam simultaneamente em streaming e nos cinemas. Mas, até agora, Johansson é a única grande estrela de cinema a processar. Ela afirmou que a Disney sacrificou o potencial de bilheteria da Viúva Negra para aumentar seu serviço de streaming.

“Por que a Disney renunciaria a centenas de milhões de dólares em receitas de bilheteria ao lançar o filme nos cinemas em um momento em que sabia que o mercado teatral estava ‘fraco’, em vez de esperar alguns meses para que o mercado se recuperasse?” a reclamação perguntou. “Com base na informação e na convicção, a decisão de fazê-lo foi tomada pelo menos em parte porque a Disney viu a oportunidade de promover seu principal serviço de assinatura usando o filme e a Sra. Johansson, atraindo assim novos assinantes mensais, retendo os existentes e estabelecendo o Disney+ como um serviço indispensável em um mercado cada vez mais competitivo.”

Viúva Negra, que arrecadou 379 milhões de doláres em bilheteria mundial até agora, estreou ao mesmo tempo nos cinemas e no Disney+ Premier Access por 30 doláres adicionais. Mas no que foi visto pelos executivos dos estúdios rivais como um grande erro de cálculo, a Disney se gabou em 11 de julho que a Viúva Negra ganhou 60 milhões de doláres em compras por meio do acesso pago Premier Access da Disney+, abrindo a porta para um confronto feroz. Afinal, Johansson vinha considerando o processo há vários meses, disse uma fonte familiarizada com o processo. Até a tarde de 28 de julho, ela acreditava que a Disney faria uma oferta e que ela não teria que abrir um processo. Mas a Disney permaneceu no modo de “vamos continuar falando”, acrescenta a fonte. Johansson ficou particularmente irritada com o anúncio, que agradou Wall Street, mas não a comunidade de talentos e representação.

De acordo com a reclamação, a ação da Disney “não só aumentou o valor do Disney+, mas também salvou intencionalmente a Marvel (e, portanto, a si mesma), o que a própria Marvel se referiu como ‘bônus de bilheteria muito grande’ que a Marvel de outra forma teria sido obrigada a pagar a Sra. Johansson.”

Johansson vs. Disney marcou a última interação de uma disputa de participação nos lucros que é muito comum em Hollywood, com atores brigando com os estúdios por sua remuneração final ou pela definição de lucro líquido. Muito poucas dessas batalhas vêm à tona porque muitas vezes são resolvidas antes que os advogados se envolvam ou o contrato do ator contenha uma cláusula de arbitragem em que todo o processo permanece confidencial. (Uma fonte familiarizada com o processo de Johansson diz que seu contrato tem uma cláusula de arbitragem, mas seus advogados estavam dispostos a testá-la.)

“A exceção é quando há tanto dinheiro envolvido ou se há um nível de rancor que atingiu um ponto sem retorno e as pessoas vão se manter por princípio”, disse o advogado James Sammataro ao THR. “Essa declaração da Disney confirmou o último, mas ainda é uma declaração chocante de se fazer – pintar alguém como sendo insensível e jogar o jogo, ‘Você está tão fora de alcance’. Você provavelmente poderia ter o mesmo argumento sobre a Disney. ‘Sim. Você tem gerado milhões, senão bilhões, durante a pandemia.’”

Na esteira do processo de Johansson, mais de um punhado de outros A-listers estavam considerando entrar com ações semelhantes. (A estrela do Jungle Cruise, Dwayne Johnson, não era um deles, já que ele tem uma estrutura de remuneração diferente da de Johansson.) Mas isso ainda não se concretizou. Emma Stone, da Cruella, fechou um acordo duas semanas após o processo de Johansson para estrelar uma sequência do filme de live-action da Disney, oferecendo um sinal de que a Disney estava trabalhando para garantir talentos em meio à atmosfera carregada.

Embora a Disney tenha enfrentado críticas por lidar com negócios com talentos durante a pandemia, a WarnerMedia adotou uma abordagem diferente ao distribuir proativamente até 200 milhões de dólares para pagar uma longa lista de estrelas cujos filmes da Warner Bros. estariam simultaneamente nos cinemas e na HBO Max, incluindo Patty Jenkins, Gal Gadot e Will Smith.

Johansson é representado pelo parceiro da Kasowitz, John Berlinski, enquanto Daniel Petrocelli tem representado a Disney.

Sempre tive afinidade com Scarlett Johansson porque ela nasceu no dia do aniversário, no ano em que me casei. Em seguida, ela foi escalada para interpretar Janet Leigh, minha mãe, no filme Hitchcock. Nós conversamos – ela queria entender a vida interior de minha mãe. Havia pontos de contato óbvios: elas compartilhavam raízes dinamarquesas, uma paixão por atuação e múltiplos talentos. Há um momento naquele filme que me surpreende, onde eu olho para Scarlett e ela é minha mãe.

Recentemente, a assisti na tela como a Viúva Negra, que se vinga de uma figura poderosa que manipula (ênfase no homem) mulheres para lutar por ele. E então eu vi sua resposta brilhante a uma manipulação na vida real (mesma ênfase), quando ela entrou com um processo de quebra de contrato contra o estúdio, alegando que sua decisão de lançar o filme simultaneamente nos cinemas e em streaming custou-lhe perdas substanciais no pagamento.

Seja como uma assassina com consciência, uma atriz com um centro emocional, ou tendo apenas acabado de dar a luz ao seu segundo filho, uma mãe feroz, a mensagem é clara: Não mexa com essa mamãe ursa. 

Pela atriz e autora, Jamie Lee Curtis.

Matéria retirada da Time.

A Apple Studios irá produzir um projeto de alto nível que irá reunir duas figuras marcantes do Universo Cinematográfico da Marvel, Scarlett Johansson e Chris Evans, em Ghosted, uma aventura de ação romântica que será dirigida por Dexter Fletcher. Ele dirigiu o filme "Rocketman" e finalizou "Bohemian Rhapsody". Os dois já estão em fase avançada de negociações.

O roteiro é de Paul Wernick e Rhett Reese, escritores dos filmes Deadpool e Zombieland, e mais recentemente do roteiro de "Escape from Spiderhead". Eles tiveram a ideia e venderam para a Skydance.

Este se torna o mais recente negócio para Skydance de David Ellison, que lançou recentemente filmes como "The Tomorrow War" estrelado por Chris Pratt, que foi distribuído pela Amazon, "Without Remorse" estrelado por Michael B. Jordan e acaba de anunciar Victoria Mahoney para dirigir "Old Guard 2", a sequência do Netflix. Este será mais um título de sucesso para a Apple, que acaba de estrear a sensação d o festival de Sundance "CODA", e está produzindo filmes como "Killers of the Flower Moon", dirigido por Martin Scorsese, "Emancipação" de Will Smith e Antoine Fuqua, e vai estrear "Kitbag", dirigido por Ridley Scott com Joaquin Phoenix como Napoleão Bonaparte e Jodie Comer como sua esposa Josephine.

Este é o mais recente contrato fechado por Johansson (que também fará parte do elenco do novo filme de Wes Anderson) desde que seus advogados entraram com um processo contra a Disney sobre a decisão do estúdio de liberar "Viúva Negra" para compra premium no Disney + . A disputa se tornou um campo de batalha para estrelas e seus representantes que buscam cimentar um novo modelo de negócios sem bônus de back-end, quando os estúdios trocam títulos por streamers.

Scarlett e Evans trabalharam juntos em três filmes dos Vingadores, bem como Capitão América: Soldado Invernal e Capitão América: Guerra Civil. Estamos aguardando mais detalhes sobre o filme e iremos divulgar assim que tivermos.

Fonte: Deadline

Disney entrou com um requerimento para forçar Scarlett Johansson a uma arbitragem privada para determinar se lhe é devido os milhões pelo lançamento híbrido de “Viúva Negra”. 

No requerimento, o advogado Daniel Petrocelli também argumenta que a Disney cumpriu sua obrigação de dar ao filme um lançamento “amplo”, mas que nada no contrato exigia que o lançamento fosse exclusivo para os cinemas.

Johansson entrou com uma ação bombástica em 29 de julho argumentando que a decisão de lançar simultaneamente “Viúva Negra” nos cinemas e no Disney Plus canibalizou [queda nas vendas em decorrência da introdução de outro produto da empresa] a receita de bilheteria do filme e custou dezenas de milhões de dólares.

No pedido para obrigar a arbitragem, Petrocelli argumentou que “Viúva Negra” realmente teve um bom desempenho considerando a pandemia em curso. O filme estreou em 9 de julho e arrecadou 80 milhões de dólares em seu fim de semana de estreia – bem abaixo dos padrões pré-pandêmicos da Marvel, porém 10 milhões de dólares a mais do que “F9” da Universal – que foi um lançamento exclusivo nos cinemas.

A Disney também apontou que concordou em adicionar os ganhos do streaming à bilheteria total para fins de cálculo da participação do processo final de Johansson, apesar de não ser exigido pelo contrato para fazê-lo.

O contrato de Johansson é de 2017, dois anos antes da estreia do Disney Plus, portanto, seus termos não contemplam o lançamento em streaming. Os advogados de Johansson argumentaram que o conselho geral da Marvel afirmou em 2019 que o estúdio lançaria o filme “como nossos outros filmes”.

O processo de Johansson alega que a Marvel violou seu contrato, mas não declara uma reclamação de quebra de contrato. Em vez disso, o advogado John Berlinski entrou com uma ação contra a Disney, a empresa principal, alegando que a Disney havia interferido no contrato subsidiário com Johansson para impulsionar o Disney Plus.

“Depois de inicialmente responder a este litígio com um ataque misógino contra Scarlett Johansson, a Disney está agora, previsivelmente, tentando esconder sua má conduta em uma arbitragem confidencial”, disse Berlinski em um comunicado à Variety. “Por que a Disney tem tanto medo de litigar neste caso em público? Porque sabe que as promessas da Marvel de dar a “Viúva Negra” um típico lançamento nos cinemas “como seus outros filmes” tinham tudo a ver com garantir que a Disney não canibalizasse as receitas de bilheteria para aumentar as assinaturas do Disney Plus. No entanto, foi exatamente isso o que aconteceu – e estamos ansiosos para apresentar a evidência esmagadora que prova isso.”

Matéria retirada da Variety.

ADENDO: Assim como no Brasil, é possível encontrar no sistema jurídico norte-americano meios alternativos para solução de conflitos (alternative dispute resolution), a arbitragem é uma delas. Dentre as vantagens desse mecanismo estão: celeridade, economia processual e maior participação das partes (acaba por ser um meio mais “pessoal”/privado e menos hostil – o árbitro ouve ambas as partes e decide) . Na arbitragem um terceiro imparcial atua como uma espécie de juiz, conhecido como árbitro, e tem o poder de decidir o litígio/conflito. Além disso, esse terceiro imparcial é indicado pelas partes – geralmente trata-se de uma pessoa com maior conhecimento sobre o assunto, um especialista, para que consiga avaliar a situação como um todo, conhecimento esse que talvez um juiz “comum” não tenha. Uma das desvantagens da arbitragem, caso as partes optem pelo modo vinculante, é que não nenhuma das partes podem recorrer caso discordem da decisão do árbitro.

O The Hollywood Reporter divulgou com exclusividade que a atriz Scarlett Johansson entrou para o elenco do novo fime do diretor Wes Anderson, ainda sem título definidido. O roteiro também foi escrito pelo diretor.

O filme, que ainda não teve sua sinopse revelada conta com os atores Margot Robbie, Tom Hanks, Bill Murray, Tilda Swinton, Adrien Brody, Jason Schwartzman e Rupert Friend no elenco. As filmagens já estão ocorrendo e devem finalizar em Setembro.

Os detalhes sobre o personagem da Scarlett não foram divulgados. Esse projeto é o segundo de Scarlett com Wes Anderson, mas o primeiro na frente das câmeras, já que em 2018 a atriz havia apenas dublado um personagem no filme de animação “Ilha de Cachorros”, também de Wes Anderson.